現場のデジタル化を止めているのは「通信」？
Wi-Fiの限界とローカル5Gという選択肢

ロボット導入、AIカメラ活用、遠隔監視など、現場DXに取り組む企業は増えています。

しかし、

• 実証実験から本番展開へ進まない
• 通信が不安定で運用が広がらない
• 投資効果を十分に評価できない

といった課題も顕在化しています。
多くの場合、課題はアプリや機器にあると考えられがちですが、実はその土台である"通信"がボトルネックになっているケースも少なくありません。

ロボットやカメラ、遠隔監視といった取り組みの多くは、PoC（実証実験）までは順調に進みます。

しかし本番展開の段階で、

• 通信の不安定さ
• カバー範囲の不足
• 同時接続時の品質低下

といった課題が顕在化します。
PoCでは問題にならなかったこれらの要素が、本番では制約となり、

• ロボットの稼働エリアを広げられない
• カメラの設置場所や台数を増やせない
• 遠隔監視を安定運用できない 

 といった形で、活用が止まってしまうケースも少なくありません。
アプリや機器ではなく、インフラ側がボトルネックになっていることに後から気づくケースも多くみられます。

調査では、多くの企業がWi-Fiを導入済みである一方、DX用途として十分に活用できている企業は限定的であることが分かっています。

特に現場環境では、

• 広域／屋外での不安定さ
• 移動体通信時の途切れ
• 大容量データ伝送への弱さ

 が課題になります。

従来のオフィス向け設計の延長では、こうした現場の要件を支えきれないケースが増えています。

さらに、クリーンルームや防爆エリア、屋外ヤードなど、そもそもWi-Fi機器を設置できない／維持できない場所が存在することも、現場特有の課題です。

こうした背景から、ローカル5Gへの関心は高まっています。

一方で、

• 専門人材不足
• コストへの不安
• 免許取得のハードル

といった理由で導入に踏み切れない企業も多いのが実情です。
「必要性は感じているが判断できない」という段階で止まっている企業が少なくありません。 

ローカル5Gが最適かどうかは、

• 現場の通信要件
• カバーエリア
• 接続デバイス数
• 今後のデジタル活用の拡張計画

によって異なります。
感覚やイメージではなく、客観的な判断材料に基づく検討が重要です。 

▼自社にローカル5Gは必要か？判断材料をまとめた資料はこちら

本記事では触れきれなかった、

• 調査結果の詳細
• Wi-Fiとローカル5Gの比較ポイント
• 導入時に検討すべき技術／コスト観点
• 導入可否を判断するチェックリスト

をまとめたレポートをご用意しています。
まずは、自社に本当に必要かを見極める材料としてご活用ください。